とむ丸の夢
生活の中で感じた疑問や思いをあれこれ
宇宙基本法案の先にあるものは何だろう
作家の立松和平さんが、叔父の所で読んだ14日の日経に、「人類の愚かさの物語」と題した一文を寄せていました。
一部を紹介します。
……
2007年８月にロシアの探検家が開票の下に潜水艦で潜り、北極点下水深4,000メートルの海底にさび止めをした金属のロシア国旗を設置し、親プーチン政党から政党の紋章である毛皮つきの大きな北極グマのおもちゃを送られたという。この地域の石油と天然ガスはロシアのものだと主張したのである。
先日テレビでニュースを見ていたら、この金属の国旗が写され、ロシア、アメリカ、カナダ、デンマーク、ノルウェーなどが採掘権を確立すべく躍起になっているとの解説がなされていた。 ……
北極の氷が溶ければ、北極グマは生きられなくなることを悲しむのではなく、石油が掘れると喜ぶ人がいるのだ。石油はおそらく莫大な富を生むだろう。その石油はまた地球温暖化の主要な原因となる。
寓話のような話しである。 ……
大航海時代以降、つまり、地理上の発見以降、欧米列強が競って植民地獲得競争に乗り出した愚を、また北極海の海底で行おうというのでしょうか。
おまけに北極海には先住民族がいないだけに、なおさら早い者勝ち、ということになるというのでしょうか。
これと同じくらい怪しいのが、もういろんな人が言及している「宇宙基本法案」。
ちらっと読んでみても、なんだか“ごった煮”状態で、ほんとうは何が言いたいの？ と議員さんたちに尋ねたい。
だって、
「宇宙開発に関する条約その他の国際約束の定めるところに従い、日本国憲法の平和主義の理念にのっとり、行われるものとすること」とか言ったり。
という一方で、
「国際社会における我が国の利益の増進に資するよう行われなければならないこと」とか、
「国は、国際社会の平和及び安全の確保並びに我が国の安全保障に資する宇宙開発を推進するため、必要な施策を講ずるものとすること」とか。
この内の前者は「第一 総則」の「二 宇宙開発に関する基本理念 ５」で、後者は同じく「第一 総則」の「二 宇宙開発に関する基本理念 ２」で言われているわけですが。
とにかく、「国、地方公共団体、大学、民間事業者」との連携を強調するように、国を挙げての宇宙開発で、
「民間事業者の能力を活用し、物品及び役務の調達を計画的に行うよう配慮するとともに、打上げ射場（ロケットの打上げを行う施設をいう。）、試験研究設備そ の他の設備及び施設等の整備、宇宙開発に関する研究開発の成果の民間事業者への移転の促進、民間における宇宙開発に関する研究開発の成果の企業化の促進、 宇宙開発に関する事業への民間事業者による投資を容易にするための税制上及び金融上の措置その他の必要な施策を講ずるものとすること」
と、「第二 基本施策 四」に民間の宇宙産業振興のためにはあらゆる手段を執るぞ、といっているあたりも、なんだか怪しさいっぱい。
「第三 宇宙基本計画 七」では、
「政府は、宇宙基本計画について、その実施に要する経費に関し必要な資金の確保を図るため、毎年度、国の財政の許す範囲内で、これを予算に計上する等その円滑な実施に必要な措置を講ずるよう努めなければならないこと」とも言ってますねえ。
この頃、税金をどのように分けるか、という話しに敏感になってしまったので、「国の財政の許す範囲内で」などという文言を見ると、福祉や医療に関する予算をけずっても、なんとしても、宇宙の軍事利用のためには予算をつけるゾー、という意思を感じて、怖ろしい。
そう、官僚言葉の意味するものは、私たちの理解と違う。
そういえば、テレビアニメ等のＳＦものというか、宇宙を舞台にしたものも、宇宙制覇を企む悪者とそれを阻止するいいものに分かれているような気がするなあ。
でも、アニメだけではないらしい。
「第二 基本施策 十」には、
「国は、国民が広く宇宙開発に関する理解と関心を深めるよう、宇宙開発に関する教育及び学習の振興、広報活動の充実その他の必要な施策を講ずるものとすること」
と謳っていますしね。
有権者であり、納税者でもある私たちにとって見逃せないのが、従来の防衛予算に加えて、この宇宙進出予算で、確実に税が垂れ流されることになること。
際限のない宇宙軍拡競争になるのが怖ろしい。
増税が押し寄せてくる日本社会で、税のうちどれほどがどぶに棄てられていくことになるのでしょうか。
ご参考までに、
アメリカと中国が、いったいどれくらい軍事宇宙に対して、真剣に取り組んでいるかということのごく一端を感じ取っていただければ幸いである。これを読め ば、日本も軍事宇宙の世界に乗り出すべきだと思っていた人は、自分が途方もなく人も金も知恵も軍事力も必要とする世界を夢想していたと気づくであろう。軍 事宇宙参入の夢から目が醒め、日本の進むべきは科学目的の宇宙開発だと思う人が増えることを祈る。
朝令暮改の自民・公明党政治
……
（終末期相談）支援料は、０８年度の診療報酬改定で新設された。終末期を迎えた７５歳以上の人の病状急変に備え、あらかじめ診療方針を患者や家族と話し合い、文書や映像 で記録した場合に算定できる。しかし、野党は「延命治療の中止など、患者に意思決定を無理強いする」と批判しており、厚労省は自治体などへの通知文に、患 者の希望を「不明」や「未定」としていても、差し支えないと明記した。
（毎日 ５月９日17：58）
75歳以上の入院患者の‘余命’を判定し、さらにその手当をどうするか、点滴、人工呼吸器、蘇生術、急変時の搬送等々、患者の希望に従ってその有無が記載されるという終末期相談の内容を文章等にまとめて提供したらたら、支援料2,000円をあげますよ、と言っていたのが、あまりの評判の悪さに、ちょっと厚労省も算定されるのに必要な条件をゆるめたようです。
そしてとうとう、今日15日には、
制度が施行されてちょうど１か月半で、廃止の検討……条件をゆるめて１週間足らずのことです。
まさに、「朝令暮改」を地で行く対応ですね。
で、この後期高齢者医療制度を考えたらしい人が『高齢者の医療の確保に関する法律の解説――付・高齢者の医療の確保に関する法律』という本を書いています。
この方、「 昭和５２年中央大学法学部卒業。昭和５３年杉並区に入庁。国民健康保険課長、高齢者施策課長等を経て平成１６年厚生労働省に入省、保険局国民健康保険課課 長補佐に就任。平成１８年老人医療企画室室長補佐（併任）、高齢者医療制度施行準備室室長補佐（併任）。新たな高齢者医療制度創設の立案等に携わる。昭和 ２８年生まれ」とあります。
課長補佐とか室長補佐とか、これだけ国を揺るがす大きな問題となったにしてはけっして上位の官僚ではないことに驚きますが、これが稟議制というものなのでしょう。
指揮命令系統の下の人たちが考え、トップがそれを承認するという「ボトムアップ」形式が稟議制。
すべてがこれによって決まるわけではないが、私たちの国の政策の細かいところは、かなり下位レベルの官僚たちによって決まっているといいます。
75歳以上の高齢者の医療を独立型の保険とした理由について「医療費が際限なく上がっていく痛みを後期高齢者が自ら自分の感覚で感じ取っていただくことにした」とも発言したという件の人物が編み出したらしいこの制度。
もちろんその内容が問題になることは当然なのですが、不甲斐ないのは与党が圧倒的多数を占める中で簡単に成立させた９．１１選挙後の国会。
さらに遡れば、事務次官会議や自民党総務会をあっさり通ってしまったことに、私たちの国が抱える政治の大きな問題のひとつが表れていることに、愕然とさえします。
党議拘束がかかっているから、内容はよく分からないけれど、とにかく賛成しておけばいい、という国会議員は論外ですが（またその論外の議員が多いわけですが）、政治家が法案を読んで何の疑問も感じなかった、国民がこれほど怒るとは思わなかった、というのがそもそもおかしい。
とても国民の代表を務められるようなレベルではありません。
しかもその自覚なし。
人気blogランキングへ
地方分権の正体 増税・徴税モンスター
今日のニュースで知った福岡の森林環境税。佐賀県とともに今年（2008）度からの実施。
2006年11月の福岡県だよりには、
「県の面積の約45%は森林です」
「森林の荒廃が進んでいます」
「森林の荒廃による影響」――「土砂災害が起こりやすくなります」「二酸化炭素の吸収量が減少し、地球の温暖化が進みます」
といった文言が並び、締めくくりには次のような説明が。
森林再生のための新たな施策として、
| ・ | 公益的機能の回復を図るための間伐等の森林の整備 |
| ・ | 造林未済地への広葉樹の植栽 |
| ・ | 森林の再生の必要性や新たな施策についての情報発信 |
| ・ | 県民が行う森林保全活動への支援や活動案の募集 |
| 森林からの恩恵は県民が広く等しく享受しているものであり、森林を｢県民共有の財産｣として社会全体で守り育てるという観点から、県民一人ひとりに広く公平に税の負担をお願いすることが適当 |
これに対して西日本新聞が11月６日の社説で、次のように訴えたようです。
結局、福岡県の場合、 10億＋３億で計13億円税収が増えることになります。
こちらによると、「05年度に税収があったのは高知や鹿児島など８県で、税収額は計約21億円。トップは岡山県の約4億7000万円だった」そうです。
それに比べても、福岡県の13億はダントツですね。
財政難に悩む地方自治体にとって、まるで慈雨のような増税の嵐。
この新たな税収について、林野庁の森林・林業白書では次のように伝えられています。
森林整備等を目的とする税の導入について多くの都道府県で検討がなされ、平成15年度から 「森林環境税」を導入 した高知県をはじめ、平成17年度までに８つの県が使途を森林整備等とする独自課税の仕組みを設けており、さらに８つの県が平成18年度からの導入を決め ています。また、平成19年度からも、２県が森林整備や水源環境保全等を目的に独自課税を実施することを決めています。
地方公共団体独自の取組としては、このほか、上流域の他の地方公共団体と協力しながら水源地域の整備を推進している例や、企業の森林づくりの場を提供す るため森林所有者との橋渡しの取組等を実施している例もみられます。このような地方公共団体の取組は各地域における森林の整備・保全に対する関心の高さの 表れとも考えられます。また、独自課税を導入する過程では、地域の森林の役割を住民に理解してもらうことに努力し、一定の成果を得てきています。
（トピックス ４ 地方公共団体独自の森林整備・保全の取組）
この森林環境税、以下のように自治体によって名称や具体的な施策に多少の違いはありますが、目的はだいたい同じでしょう。
高知県＝名称：森林環境税
岡山県＝名称：おかやま森づくり県民税
鳥取県＝名称：森林環境保全税
鹿児島県＝名称：森林環境税
島根県＝名称：島根県水と緑の森づくり税
愛媛県＝名称：森林環境税
山口県＝名称：やまぐち森林づくり県民税
熊本県＝名称：水とみどりの森づくり税
福島県＝名称：森林環境税
兵庫県＝名称：県民緑税
奈良県＝名称：森林環境税
大分県＝名称：森林環境税
滋賀県＝名称：琵琶湖森林づくり県民税
神奈川県＝名称：個人県民税に係る超過課税
岩手県＝名称：いわての森林づくり県民税
静岡県＝名称：もりづくり県民税
和歌山県＝名称：紀の国森づくり税
……
日本には１都１道２府43県ありますから、47の都道府県のうち、東京・大阪・沖縄を除いて、
すでに導入済み・導入決定・導入を検討中の都道府県は44道府県にのぼります。
こうした森林環境税についてはさまざまな批判があります。たとえばここのように。
なぜ森林が荒廃したか、と考えてみると、戦後の林野行政に大きな原因が求められるでしょうし、また地方から中央へ、大都市へと人口移動が顕著に見られ、山が荒れるに任されたこともあるでしょう。
しかもそうした大きな人口移動そのものが国の施策の結果でもあるわけですから、森や緑の問題についても、私たちの国はどこかで間違いを犯したのだと思います。
ゴミ出しにも税がかかるようになって久しい中で、この森林環境税は「法定外目的税」というものに分類分けされています。つまり、地方税法に定められているもの以外の税目の目的税をいうのだそうです。
そしてこの法定外目的税というものは、「地方分権一括法」によって新たにもうけられたものらしい。
で、この地方分権一括法とは、地方分権改革の柱として、1997年7月の国会により、475本の法律改正案から成る法案として可決成立し、2000年4月1日から施行されたもので、住民にとって身近な行政は、できる限り地方が行うこととし、国が地方公共団体の自主性と自立性を十分に確保すること、といわれているのだとか。
何のことはない、地方分権のかけ声勇ましく、三位一体の改革で地方へ配る税を半減させてその分国に税収を留め置き、地方の足りない分はそれぞれ各自で好きなように住民から徴収すべし、と法で決めた、ということではないのかな。
知らない間に忍び寄る徴税モンスターの影に、私たちは食い尽くされてしまいそうです。
人気blogランキングへ
終末期相談支援料 国家が命を管理する！？
プールで泳ぐ年輩の男性が別コースの知り合いにそう声を掛け、あたりはしばし介護や医療の話題でにぎわいました。
リタイア後でも50ｍを１分15秒サークルで12本とか100ｍの個人メドレーを６本とか行って１時間半で2,000ｍ以上を泳ぐわけですから、まだ当分の間は介護保険は用がなさそうですが、それでもみなさん関心が高い。
サークルの合間でも一人が口を開けば打てば響くように返事が返り、侃々諤々、にぎやかなこと。
それでもさすがに後期高齢者終末期相談については話題が出ませんでした。
みなさん、まだ知らないのかもしれません。
診断名のあとに「予想される生存期間」として�。化鬼岼米癲´■韻�月以内 ��数か月以内 �ど毀�……のいずれかが医師によって○がつけられる。
さらにその終末期にどのような手当を望むか、点滴、人工呼吸器、蘇生術、急変時の搬送等々、患者の希望に従ってその有無が記載される。
その際、患者の十分な理解を得るために話し合いその内容を文書（電子媒体を含む）または映像により記録した媒体にまとめて提供した場合には患者一人につき１回限り2,000円の「後期高齢者終末期相談支援料」が報酬として支払われる。
今日（13日）の毎日夕刊に、牧太郎さんが書かれています。
医師が一般的に認められている医学的知見に基づき回復を見込むことが難しいと判断した後期高齢者について、患者の同意を得て、医師、看護師、その他関係職 種が共同し、患者及びその家族等とともに、終末期における診療方針等について十分に話し合い、その内容を文書等にまとめた場合に評価する。
ということらしいです。
これについてはこちらに詳しく説明されていますからご参照下さい。
終末期についての相談、 …… 厚生労働省がいう「終末期」は、 ……
と大上段に構えなくても、
常に治療方針については患者さんや家族と相談しています。
入院中ならほぼ毎日。
唐突で現場を知らない人が「想像」で設定した印象があります。
もし、「医官」が策定したのなら、まったくの素人で臨床経験ゼロですその内容を文書等にまとめた場合に評価する。
75歳以上の高齢者のが死ぬ間際には、
医者が率先して医療費を抑制するように努めなさい、
と言っているようなものです。
さらには「検討する委員会を設置して検討し、文書に残しておかないと、『2,000円』の診療報酬もあげられない」ことなっているそうです。
助からない高齢患者には手間も金も掛けるな、と国が医師と医療機関に言っているようなものではないですか。
中には自らの意思で延命措置を拒む人もいるかもしれません。それはそれで一つの選択でしょう。
でも、それが半ば強制的に行われるようであったなら、実質的な国家による命の管理になるのではないでしょうか。
つまり、こうした制度が粛々と実施されていけば、周囲の圧力に押されて家族も本人も望まない選択をせざるを得ない状況が生まれてくるかもしれません。
医師個人がどんなに誠実に対応しようと思っても、もしかしたら勤務する医療機関がそうした終末期相談を医師に強要することがあるかもしれません。そんな不条理に向き合って良心的な医師が悩むことだってありえます。
なぜ、医療費の削減を目標に掲げたら、即、こういう風に機械的に人の命を切り捨てていくような政策を思いつくのか。
なぜ、こうした法案の中味に疑問を持たずに、平気な顔をして賛成できる議員がいるのか。
何かが欠落しているのではないか。
私たちの国のシステムが、急速に壊れていくような怖ろしさを感じます。
人気blogランキングへ
思いつくまま
最初はこの方。 ↓ いわずと知れた自民党国対委員長大島理森氏。
↓ こんな写真もあります。
ちょっと若目のよそ行き顔。テレビに現れる顔つきはまだ61歳というのにやけに下垂して、もっと凄みがありますね。
政治家以外にはこんな表情を持つ人は考えられないなあ、とこの方がテレビに登場するたびに思います。
私が知らなかっただけかもしれませんが、衆院議員になって今年で25年目だというのに、私の記憶の片隅にこの名が刷り込まれるようになったのは、そう古い話しではありません。
で、ガソリン国会で自民党国対委員長としてめざましい活躍ぶりのお姿がテレビに登場するたびに、私はピーナッツを連想しています。
というか、外相当時の田中真紀子さんをいびったという話しを思い出して、一瞬、ピーナッツの入ったお皿を真ん中において、お二人が対座している場面を思い描いてしまいます。しばしフリーズした真紀子氏を見る大島氏の目はどんなものだったのだろうか、とちらっと考えながら。
「田中真紀子さん、ピーナッツを食べなさい」
「は？」
「ピーナッツを食べなさい。私は田中角栄の娘がピーナッツを食べるところを見たいから」
「食べなさい。食べなけりゃ話しをしないよ」
ううう、こわっ。国会議員のいじめも結構えげつない。
この直後の場面が、「残念ですね。一所懸命、仕事をやっているんですけれども……」と言いながら涙ぐむ真紀子氏の姿でした。
大島氏の近頃のお相手はもっぱら民主党の山岡国対委員長のようで、ハブとマングース並のバトルにも見受けられますが、実際はどうなんでしょうか。
もう一人は、平沼赳夫氏。
この方は今でも大して興味はないですが、例の郵政国会で造反組の大物としてネットではずいぶんと話題になったりしていますね。
で、「平沼」の名を見るたびに連想するのが、1939年に独ソ不可侵条約が結ばれたのを見て内閣総辞職した際に養父平沼騏一郎が発した、「欧州の天地は複雑怪奇」という言葉。
まっすぐにナチス第三帝国をお手本にと信じていたら、にっくき社会主義国ソビエトと手を結んだ。それもわが国がソビエトとノモンハンで苦しい戦いをしているときに！ と、きっと憤死でもしそうな気持だったのでしょうね。
でもどうなんでしょうね。この法曹界出身の平沼騏一郎が、もっと国際関係史を学んでいたら、もっと違った見方が出来たとか？ いや、当時の日本人としては仕方ないとか？ いやいや、今でも私たちはそうだよ、とか？
権謀術数を繰り出して、したたかに国際社会で生き抜いていくって、今でも日本は苦手ですよね。
国連などでは、札束攻勢で多数派工作をしたりするみたいですが。
で、私は、永田町の天地は複雑怪奇と、小沢民主党代表と平沼赳夫氏との会談のニュースを聞いて思ってしまいました。
しかしこの２人にとっては当たり前のことかもしれませんね。
敵の敵は友だちだ、とか？
人気blogランキングへ
老人医療に突っ込んだ手は、やがては他の医療にも
偶然見た昨日10日のTBS「報道特集NEXT」。
後期高齢者医療制度が施行されてから次々に明らかになる問題にまた新たに一つ加わった、入院91日以降、診療報酬が減額されるという話しがとりあげられてました。
７５歳以上の脳卒中後遺症や認知症患者の診療報酬が、入院日数90 日を超えると減額される。
減額幅は１日3,000円を超え、病院にしてみれば、患者１名で１か月延長すると９万円の減収。
お金のある人は自費診療が可能だが、そうでなければ当然病院に行きづらくなる、いられづらくなる。
治療を中止せざるを得ない状況が生まれるのではないか。
といった内容でした。
*追記1
おかしいな。3ヶ月で点数減額は前からある制度の筈です。
別に今になって出来た制度ではない筈なんですが…。ちょっと偏向報道を真に受けてませんか?
というメールをいただきました。わざわざありがとうございました。
現在、脳梗塞・脳卒中の後遺症や、認知症による脳機能・運動機能の衰えで重度障害を負った人など人も含めて工呼吸器を使用 するなど特別な治療が必要な場合は、91日以降も90日以前と同じ診療報酬が算定されていますが、今回の後期高齢者医療制度導入による改定でこの特例が 外されて減額対象になる、ということです。
この放送に対するご意見版には、当然、憤る人や不安に駆られる人などからいくつも意見が寄せられていますが、制度に対する賛成意見や制度に対する批判報道への疑問や批判等も散見します。
1973年：老人医療費支給制度が創設による老人医療費の自己負担の無料化
↓
1983年：老人保健法施行。高齢者の自己負担を外来1ヶ月400円、入院1日300円（2ヶ月限度）
↓
1986年：老人医療自己負担金額の定額負担の金額の引き上げの改定
1987年：高齢者の自己負担を外来1ヶ月800円、入院1日400円（2ヶ月限度）
1992年：高齢者の自己負担を外来1ヶ月900円、入院1日600円（2ヶ月限度）
1995年：高齢 者の自己負担を外来1ヶ月1,010円、入院1日
1997年：高齢者の自己負担を外来1日500円（1ヶ月4回まで）、入院1日1,000円
2002年10月：老人医療自己負担は1割負担の定率（現役並み所得者は２割負担）
老人保健の対象年齢が5年をかけて70歳から75歳に引き上げられることに決まる。
2007年：老人医療自己負担分、現役並み所得者が３割負担に。
といった過程をたどり、だんだんと老人自身の自己負担分も増えてきました。
2002年から５年をかけて老人保健の対象年齢が75歳に引き上げられることになったその後で、この老人保健対象者がそのまま後期高齢者医療制度の対象者となったのだ、と理解しました。
ところが、これまで単に自己負担金の額が増え続けてきた、いわば数字がどんどん大きくなってきただけだったものが、この後期高齢者医療制度の施行をきっかけに、質と云えばいいのか、考え方そのものがガラリと変わって、私たち日本人の医療制度そのものが大きく転換せざるをえないような事態に陥るのではないか、そんな怖れに身を震わす人が出てきた、そんな気がします。
*追記2
ゲンダイネットがこうした問題について、国からの関与によらず、地方の住民の意思に基づき行う地方自治がみごとに骨抜きにされていると、鋭い指摘をしていました。詳しいことはゲンダイネットの方をお読み下さい。
要するに、加入者が納める保険料（税）や国などの補助金によって運営される国民健康保険制度の下で、制度のもつ欠陥や地域格差などを補ってきた地方自治体は、新たに設立された「後期高齢者医療広域連合」によってこの権能を悉く奪われた、ということです。
***** 追記２ ここまで*****
負担増にとまどいや嘆き、これからどうなるのか不安に駆られる高齢者の方々を身近に見て、明日は我が身か、と思うにとどまらず、日本の老人医療制度に突っ込んできた手は、遅かれ早かれ、老人以外の医療制度にも触手を伸ばしてくるのではないか、そんな心配が出てくるわけです。
実際、医療保険で受けられるリハビリに日数制限が設けられるなど、すでに魔の手は２年前に伸びていたわけですし。
医療保険で受けられなくなっても介護保険で受けられるようになります、という説明も、どうもいい訳、ごまかしに過ぎないようで、サービスの低下は現実問題です。
この問題については、こちらのページに詳しく述べられています。
で、「報道特集NEXT ご意見版」に寄せられた意見のうち、後期高齢者医療制度を肯定的に捉えるものとして、「後期高齢者医療制度で考え方を変え、おもいやり家族になろう」という主張がどうも気になりました。
後期高齢者医療制度で気遣う心を取り戻せるきっかけになればと思う。病院にまかせればよかったことに甘えていた私たちが、お金がかかることで親を看病するというきっかけになる。
ど うしたらいいかと考える。人まかせから自分たちに降りかかる。その時は、兄弟での葛藤さえ生じてくるが、看病することで、やさしい心を取り戻せると思う。 余ってるのに薬をいりませんと言えない我が家の親。病院で社交場と間違えているお年寄り。お金がかからないからひどくなくても通っている人たちも多い。
……
おそらくこの考え方は、介護保険導入時でも根強く私たちの社会のある部分にくすぶり続けてきたものであろう、と思うからです。
また、私自身が寝たきりの義理の両親、つまり舅・姑を６年間看たとき、こうした考え方を強要されるのに絶えず疑問と抵抗を示してきたからです。
疑問と抵抗を感じながらも、看護するのは私たった１人でしたから、目の前の人からは片時も目を離すことはできない。30歳を過ぎたばかりの私の心は葛藤をくり返しました。
６年を過ぎた頃、我慢の出来なくなった私は、とうとう看護を拒否。
その後、同じくらいの年月を、義妹である実の娘がその母親を引き取って看取ることになりました。
介護制度が始まったのは、その母親が亡くなってから何年もしてからです。
目覚めてすぐにおむつを替えることから洗顔、食事、歯磨き、リハビリ……ときどき一人で語りかけたりもしましたが、反応はあったりなかったり。
若い私は、自分にはしたいことがあるのに、と胸の内に不満をため込みます。
そんなとき、寝ている義母へのご機嫌伺いのハガキが遠くにいる身内のものから届きましたが、宛先に記された名前は、義母と夫、２人の名。
当たり前のように、義母への見舞いの言葉だけが書き連ねてありました。
あれを見たときは、一瞬喉の奥が、カーッと熱くなりました。
いろいろなことがありましたねえ。あれからもう20年も経ちます。
「おもいやり」ですか。そうですか。
それだけですめば、そりゃあ楽でしょうが、聖女にはなれませんよ、普通は。
まさか、昔のように、「孝行嫁表彰制度」等というのが老人医療制度代わりにできあがる、なんてことになりませんよね？
人気blogランキングへ
米百俵の精神よりも、これからは「民は生かさず殺さず」精神か
もうストーブは片づけてしまったし、ということで電子膝掛けを押入から引っぱり出す。
これを掛けてPCの前に坐ると、とむ丸がきて膝の上でひたすら眠る。
↓ この頃はまだ小さくて可愛いばかりだったけれど、今ではそれ相応に大きくなって、けっこう重たい。
でも、ときどき手慰みに頭を撫でて腕を取るなどいじくり回すと、やはり心が和む。猫はただ眠たそうな眼をして迷惑顔だけど。
で、それはさておき、こうして気温が下がると、あらためて何か熱源が必要なのだ、と痛感。
暫定税率が復活して灯油が値上がりをした時は、いわばもうシーズン・オフだったので、値上げに対する怒りはちょっと低めに抑えられたかもしれない。
で、今年の冬のことを考えるとぞっとする。
吹き抜けで瀟洒なデザインの自宅を持つ友人の所は居間にはドアもなく、年がいって耐えられなくなり、去年は入り口に毛布をぶら下げたのよ、と笑っていたが、我が家はかなり小さな部屋に区切られた一昔前もので、暖気は効率よく周る。
それでも毎年冬にはそれ相応にガスと灯油と電気を使う。家の中ではそれなりに厚着をしても、それだけでは寒さはしのげない。
戸建てはマンションに比べると寒いのは仕方ないにしても、外壁を今様の断熱材を存分に入れたもので覆い、窓はペアガラスとか二重窓にしたら、今よりも暖房は少なくて済むだろう。
でもそれをするには工事が必要で、材料費も工事費も必要になる、ということだ。材料費だって高騰しているかもしれない。
費用の償却には何年かかるだろうか？
まあ、減価償却だけで考えてはいけない。ガスも灯油も電気も消費をなるべく低く抑えるエコ生活は重要です。
なんて殊勝なことを考えても、やっぱり何百万もの出費はイヤだなあ。
これからどうなるか分からない今の世の中では、貯金を崩すのはやはりコワイ。
それに「カーボンオフ」「グリーン」等々の言葉でエコ生活を呼びかける小池百合子氏の主張も、「ロハス」のように空しくていかがわしさに満ちている。
だって、そうでしょう？
彼女の好きな基地と戦争は、それこそカーボン排出の最たるものなのに、それを率先して推進しようとしているくせに、家庭に向けてカーボンオフ！ なんて言ってるのだもの。
一昔前の日本は、貯蓄率世界一だったりした。
子ども時代から、まあ生活不安に老後不安もあって、とにかく貯金をしなさい、と家庭でも社会でも教えられたように思う。
マスコミ文化はこぞって消費は美徳の価値観を振りまいたけれど、消費しようにも消費できなかった時代を経験している親世代は、消費に慎重だった。
それが今では、たしか４軒に１軒は貯蓄ゼロの家庭がある、と去年か一昨年の調査で判ったのではなかったかしら。
こちらを見ると、貯蓄率が下がると「家計からの資金供給が減少し、企業にとって生産の増加に必要な設備投資の資金調達が、国内からは期待できなくなります」ということらしい。
大風桶屋論より、もっともらしい。ほんとうかもしれないぞ。
こちらによると、
ということで、
すでに日本の貯蓄率はドイツやフランスを大幅に下回り、低貯蓄率の代表格だったアメリカと逆転するのではないかとの声も出始めている。日本の潤沢な貯蓄 は、金融機関を通じて企業への融資や国債の購入などに充てられてきた。そこにゆとりがなくなるということは、外国からの資金や直接投資などに頼るしかなく なる。
でも、「外国からの資金や直接投資」に頼るとどうなるんだろう？ 日本経済は相対的に弱くなる、ということなんだろうけど。そうだ、97年のアジア通貨危機みたいなことが起こったとき耐えられない、ということになるのかな？
暫定税率の復活が決まった直後、フクダ首相は便乗値上げはさせない！ と勇ましく宣ったたけれど、自分で買い物に行ったら分かるよ。おそらく便乗値上げだらけよ。
うーん、年金も福祉もどうなるか分からない。収入は増えず物価高。いきおい生活防衛せざるおえないけれど、そんな国民の窮状も理解できず、何が何でも自分たちの資金危機優先か、与党の政治家たちは！
うわっ、今日のニュース。
と、町村官房長官が札幌での今日の講演で述べたそうだ。
「百姓と胡麻の 油は絞れば 絞るほど 出てくる」「百姓は、生かさず殺さず」精神か……なんだか一度に脱力……
食べるのにカツカツだったら、余分なことも考えない、政治批判もしないだろう、なんて……
人気blogランキングへ
いくらなんでも、ご自分のことを「さっちゃん」というのはおやめ下さい 片山さつき様
「さっちゃん」が片山氏の１人称だ、と気づくのに少々時間がかかりました。
私の世代で「さっちゃん」といえば、なんといっても「さっちゃんはね、さち子っていうんだ ほんとだよ……」のさっちゃんです、というのは余談ですが、他人が「さっちゃん」と呼ぶのは、まあその方の好きずきなわけです。
でも１人称として「さっちゃん」的な言い回しを使うのは、わが家では１歳まででした。
ましてや大の大人が、それも一国の政治に携わる方がこの言い回しで、いくらなんでもブログでも、ご自分のことを指すとは……にわかには信じがたく、理解に時間がかかった所以です。
そういえば「電子投票の原田、原田の電子投票」と唱えていた福岡県選出の原田義昭衆院議員は、自らのオフィシャルサイトを「ヨッシーサイト」と銘打ってますから、ご自分で「ヨッシー」と称しているのでしょう。
まあ、過去にも○○ちゃんと呼ばれたい、などという発言が政治家の方から、それも首相職にある人からありましたが、さすがご自分を○○ちゃんとは呼ばなかったでしょう。
で、私がいいたいのは、東大法学部から大蔵省に入り、数々の女性初を記録し、主計局主計官まで勤めたエリート中のエリートが、有権者との距離の取り方が分からずにこうした言い回しで距離を縮めようとしているとしたら、それはおかしいのではないか、ということ。
土下座までせざるを得なかった日本の選挙区事情で片山氏がどれほど苦労されているかは、おそらく私などの想像を超えていると思います。でも「さっちゃん」はあまりにも、です。
距離の問題じゃない、本人の趣味だ、というのであれば単に気色悪い、ということで、当該選挙区の住民でもない私は、日本の国会議員の中にはこうした趣味の人がいることを恥じるだけですが。
人気blogランキングへ
しっかりしてください。野党、とりわけ民主党は
国民が一人当たり２５０円負担している政党助成金は当初政党のシンクタンク機能を拡充するためと説明されていた。それが議員たちに山分けされてしまってい る。
* 追記があります。
「国防省とＣＩＡの情報を鵜呑みにして戦争突入を認めてしまった苦い思い」を抱える議会の一つの結論が、このシンクタンク創設だったのですね。
もっともイラク戦開戦については、「大量破壊兵器がある」という情宣活動と大統領側の何が何でも戦争に持ち込もうという意思の方が強かったとはいえ、結果として無力に終わったのはなぜ？ という疑問が消えませんから、このシステムが完璧とは、あるいは十分に機能していたとはいえないだろう、ということぐらい分かりますが。
（いずれにせよ、米国自身が頭に血が上った状態から少しでも冷静になって、なぜ９．１１の報復としてアフガニスタン侵攻を、さらには大量破壊兵器に対する予防的措置を口実にイラク侵攻を決行してしまったのか、今後よーく考えてもらいたいものです。
この米国の決定にただ盲従すること以外に選択肢を見せなかった私たちの国の政府と与党もですが）。
それでも、シンクタンクを我々もつくろう、という姿勢を見せながらも見せかけだけで終わって、シャンシャンで山分けとは、いくら何でも酷すぎるというもの。
あるいは想像力はあっても、それ以上に既得権益を手離すことがこわかったのかもしれません。有権者／納税者はごまかせる、とこれまでの政治で与党議員たちは学んできたのでしょう。
なんだか機能不全に陥っているような私たちの国の政治ですが、それはよくメディアでいわれる「ねじれ国会」のせいじゃない。
政治への不信は同時に政党への不信に通じています。
議員はもっと勉強して仕事をしてください。官僚から自立する意味でも。
日本のように党議拘束が厳しい状況では、議員個人よりも各政党がもっと充実した政策を提言できるように、政党助成金（政党交付金のこと）の本来の趣旨を生かしてください。
しっかりしてくださいよ。野党、とりわけ民主党は。
いくら無党派でも、選挙の時には政党のどれかを支持しなければなりません。
ガソリン税暫定税率復活の決議を衆議院でした直後の世論調査で、朝日、毎日、日経、共同通信では政党支持率が軒並み自民と民主で逆転して、民主党が高くなっています。
去年の参院選前でも、こちらの調査では民主党への支持が自民党へのそれを上まわってます。
と同時に、
民主党のこの「どちらとも言えない」評価は、嫌われていないという点からは強みだが、強固な支持層を持たず、ちょっとした「風」で支持や得票が上下すると いう同党の脆弱な立場を示すものでもある。また、政党リーダーに比較して政党の評価が先行しているのも民主党の特徴である。
と もいわれています。この評は現在にもあてはまりそうですね。
リーダーに比較して政党の評価が先行しているというのも、悪政を重ねる自民・公明に対抗できる政党としての期待の表れのような気がします。
具体的な民主党を引っ張っていく人物の政治的スタンスよりも、あって欲しい政党のイメージを民主党に重ねているのかもしれません。
しっかりしてください、民主党さん。
鳩山由起夫さん、 30日は会場に入るのをじゃましてごめんなさい、なんて河野議長に謝っている場合じゃありませんよ。
むしろ河野議長には、議長になるとなぜわざわざ党籍を離脱するのか、本来の趣旨に立ちかえって欲しい。
人気blogランキングへ
* 追記；
メールで、民主党にはすでに「公共政策プラットホーム」という名のシンクタンクがあることを教えていただきました。チャタロウさん、どうもありがとうございました。
2005年11月に設立されたようですから、あの９．１１選挙で大敗を記してからということになりますね。そこでシンクタンクを創設ということになるのは前向きな姿勢がうかがわれて好感が持てます。
問題は、やはりその充実具合、ということになるのでしょう。
結果を見る限りでは、アメリカ議会のシンクタンクが、誤った口実で戦争を仕掛けるブッシュ大統領の決断を阻む力になり得なかったわけですから、民主党のそれも、どれだけ充実したものになるかというのはこれからの課題であるのだろうと推察します。
なかなか良い仕事をしている議員さんたちがいても、私が民主党支持と断言できない理由の一つに、議員の方々の中には歴史認識に不安を覚えるような人がいることがあげられます。
これはあくまでも傾向で、もちろん個人差はあるのでしょうが、たとえば、日本の近現代史、ことに戦中の出来事に対する見方が如実に表れる活動をされて、自民党議員の方々といっしょにワシントンポストに広告を出したようなこともありましたよね。
そんな歴史認識の問題についても、是非、論文なり資料なりで客観的な情報を議員さんたちに提供して欲しいと思います。
裏では何をしているの？ それでも不死身の政治屋さん
↑ アベ内閣ではこの方。菅義偉総務大臣（当時）。
フクダ総裁ではこちら ↓ 二階俊博自民党総務会長です。
この二階氏の腰巾着のような ↓ 民主党大江康弘氏。
まあ、好みは人それぞれですが、好むと好まざるとふりかかってきそうなのが、二階氏の辣腕。
今月１３日に、憲法に照らして衆議院で正々 堂々と再可決させる決意をしている。党内でもいろいろ意見を言う人がいるが、きちんと手続きを踏んだうえで、１人も漏れることなく対応するのは当然のこと だ。
と断言して いるそうです。
さらには、こんなことも。
福田総理大臣は一般受けをねらったようなことはしないが、落ち着いて誠意ある考え方をする人であり、国民に理解される日が遠からず来る。支持率はこれ以上、下がりようがなく、必ず上向きになってくる。
党内を引き締め、一般国民には覚悟しておけ、ということかも。こわいなあ。
グリーンピア南紀での問題もいつのまにかうやむやになってフクダ総裁の下では党総務会長で、まるで不死身。
とにかく必死なのは、それほどこの人たちにとっては重要な利権の源泉ということなのかな？
この必死さに、私たちはどうすれば対抗できるのでしょうか。私には、諦めない、としかいえませんが。
それにしても首相の2009年度から道路特定財源を一般財源化する考えと10年間維持を明記した改正案との矛盾は、再可決に合わせて一般財源化方針を閣議決定する、ということで解決するというのも、わけ分からない話しです。
一般財源化についても怪しいことだらけ。
とにかく上にあげた方々も含め、政治家の顔を見るたび、何かごまかされていそうなイヤ〜な気分になります。
人気blogランキングへ
メールフォーム
