とむ丸の夢　民主党前原グループを採点してみると

民主党前原グループを採点してみると

国会議員ウォッチに載せるために各議院のプロフィールを調べていると、いろいろ興味深いことが出てきました。その中のひとつ、前原グループの総帥前原誠司氏のところで見つけた言葉。
「凌雲会」「国防省設置を早期に実現する議員連盟」「日本会議国会議員懇談会」。

　いずれも前原氏の所属グループですが、世にいう前原・枝野グループとは、この「凌雲会」のことを指したものです。

　凌雲会

　後見人的存在の仙石由人の他、若手30名よりなるといい、以下の方々がメンバーと見られていますが、私が確認できていない人も含まれています。
　前原誠司、野田佳彦、枝野幸男、津村啓介、小宮山洋子、安住淳、玄葉光一郎、細野豪志、渡辺周、古川元久、近藤昭一、泉健太、山井和則、馬淵澄夫、北神圭朗、松本剛明、小川淳也、高井美穂、奥村展三、田島一成（以上衆議院）、
　福山哲郎・松井孝治（参議院）

「偽黄門をそそのかした民主党の妖怪」「その筋が仕事の背景を調べていて、官邸がその情報を握っている」と平野貞夫さんに言われた「阿波狸」とは、この仙石由人のことと思われます。
　枝野氏と前原氏は、日本新党・新党さきがけ以来の同士。
　前原誠司、野田佳彦、玄葉光一郎、福山哲郎、山井和則は、松下政経塾出身仲間。
　
　耐震偽装事件を取り上げた馬淵澄夫氏がこのグループだったとは意外ですが、2005年総選挙後の民主党代表選挙では前原氏の推薦人を務めています。
　前原氏の推薦人は他には安住淳、泉健太、小宮山洋子、近藤洋介、武正公一、長島昭久、中川正春、野田佳彦、伴野豊、藤村修、古川元久、松本剛明、渡辺周（以上衆議院）、榛葉賀津也、鈴木寛、広中和歌子、松井孝治、蓮舫、若林秀樹（以上参議院）の方々がいます。

　細野氏は、前原氏とは学生時代からのつき合いのようです。　
　奥村展三氏は前原氏と旧さきがけ仲間。

　小宮山洋子氏は決して若くはありませんが、凌雲会の勉強会に参加しています。憲法９条については戦力の不保持を定めた第２項は改めるべきだという考えを持っているようです。

　山井和則氏については、　山口二郎氏が、「（平岡秀夫、近藤昭一、達増拓也、櫻井充、逢坂誠二らを指して）松下政経塾出身の政治アニマルとは異なる。（もちろん、松下政経塾出身者の中にも、福山哲郎や山井和則のようなまともな政治家もいる。）」と、言っています。
　ただし山井氏の2006年毎日新聞アンケートの回答を見ると、問２の1931年の満州事変以降の対中戦争ついて「侵略行為が行われた」と思うかどうかについて、「どちらともいえない」と答えているところが気になります。

　なお近藤昭一、田島一成、山井和則の３氏は「リベラルの会」のメンバーです。

　どうもこの前原グループといわれている凌雲会の性格がちょっと掴みきれません。

　そこで次の表を見て頂きたい。

１

２

３

４

５

６

小

無

○

不　

＿

３

他

１

２

１

反

他　

賛

細

無

○

十

や　

○　

＿

３

○

１

２

１

反

＿

渡

無

△

なし

や

○

３

○

１

２

１

賛

近

無

○

不

や

○

１

２

１

反

賛

松

／

奥

無

○

不

や

○

１

２

１

反

賛

北

や

○

十

や

○

３

○

１

２

１

賛

反

賛

前

無

○

十

や

○

３

○

２

反

賛

泉

や

○

不

や

○

３

１

２

反

賛

山

無

△

＿

や

○

５

他

１

２

１

反

賛

田

や

○

不

正

○

５

１

２

１

反

賛

馬

や

○

十

や

○

３

○

１

２

１

反

他

津

無

○

十

正

○

５

○

１

２

１

反

賛

小

無

○

不

や

○

１

反

賛

高

無

○

十

や

○

３

１

２

１

反

＿

賛

＊左端は議員名の略。それぞれ、小宮山洋子、細野豪志、渡辺周、近藤昭一、松本剛明、奥村展三、北神圭朗、前原誠司、泉健太、山井和則、田島一成、馬淵澄夫、津村啓介、小川淳也、高井美穂の方々。

＊上の数字は国会議員ウォッチに載せた2006年毎日新聞アンケートの質問番号。

１：1941年の対米開戦について。「無謀」「やむおえない選択」のどちらか。

２：1931年からの対中戦争で、「侵略行為が行われた」と思うかどうか。「○思う」「△どちらともいえない」。

３：第２次世界大戦についての日本政府の謝罪・反省は十分だったかどうか。

４：1951年の極東軍事裁判について。「不当」「正当」のどちらか。

５：軽武装・経済重視の日本の戦後の60年について。「評価する」「評価しない」

６：軽武装・経済重視路線のこれからについて。「○今後の維持していくべきだ」「×再考し、変えるべきだ」のどちらか。

11：憲法９条について。１は「１項、２項とも変えるべきではない」。３は「戦力の不保持を定めた２項だけを改めるべきだ」。５は「その他」

12：集団的自衛権の容認について。「○認めるべきだ」「×現行通り禁じるべきだ」のどちらか。

13：日本の核武装について。１は「将来にわたって検討すべきではない」。２は「国際情勢によっては検討すべきだ」。

14・15は対アジア外交について。今回の分析に、この回答は使用しませんでした。

17：首相の靖国参拝について。「反対」「賛成」のどちらか。

18：A級戦犯分祀について。「反対」「賛成」のどちらか。

19：無宗教の新たな施設建設について。「反対」「賛成」のどちらか。

以上の質問から各回答をリベラル色が強いか弱いかで分け、強い方に１点と加算していき、問１、２については、それぞれ、「やむおえない」「△　どちらともいえない」で答えた場合は１点を引きます（赤字の場合が１点になります。青字が－１点）。

採点ルールをそのように決めた上で議員ごとに採点してみました。

小宮山洋子６点、細野豪志５点、渡辺周４点、近藤昭一11点、奥村展三11点、北神圭朗３点、前原誠司６点、泉健太８点、山井和則５点、田島一成８点、馬淵澄夫３点、津村啓介９点、小川淳也11点、高井美穂８点、という結果が出ました。

　もちろん、採点基準が変われば得点は変わりますが、今回は私の独断と偏見でしてみました。それでもかなり見えてきたことがあります。

意外や意外、耐震偽装事件追及の頃の好感度抜群だった馬淵氏が北神圭朗氏と並んで最低得点獲得。

ソフトムードの小宮山さんが思ったほど点が伸びず、近藤昭一、奥村展三、小川淳也の３氏が最高得点をマーク。

　みなさんそれぞれの採点では、どのような結果が出るでしょうか？

　　　　　↓　ランキングに参加しております。よろしかったら、クリックをお願い致します。

人気blogランキングへ

Pagetop

next « home » prev

trackback

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

[特別版] コイズミと安倍晋三はテロを黙認し、石原慎太郎はテロを擁護する

古新聞を整理していたら、昨年12月18日付の毎日新聞に、「表現の自由　高まる危機感」と題された、1ページをまるまる使った特集記事が掲載されていたのを見つけた。これは、昨年12月に相次いで行われた、言論の自由に関する

2007-02-18 ：
きまぐれな日々

第二次占領状態か？　心が折れている内閣

チェイニー副大統領が日本に今週やってくる。イラク戦争に対する批判的な発言をした久間防衛大臣とは会わないらしい。しかし自衛隊幹部とは意見交換をすると言うことだ。舐めた事を相変わらずアメリカはしてくれますね。舐められ

2007-02-18 ：
らんきーブログ

都知事選候補

4月の東京都知事選、民主党は候補が、ぜんぜん決まらないです。「鳥越俊太郎氏にも断られた！」「民主、浅野氏に出馬打診＝本人は否定的－４月の都知事選」民主党は、人気のある有名人、実務能力のある政治家か経営者、民主党内の人材の順に、打診する予定なのですが、

2007-02-18 ：
たんぽぽのなみだ~運営日誌

現代世界の対立軸／お願い４たび

2007.2.18.22:00ころまずはお願いです。ベトナム人一家の在留を支

2007-02-18 ：
多文化・多民族・多国籍社会で「人として」

小泉政権の取り入れた「新自由主義」の結果・・とむ丸さんのデータから

先週の金曜日のエントリー「小泉政権の取り入れた「新自由主義」とはなんであったのか？」では、新自由主義とは国家が取り入れるべきシスムでないことを、スティグリッツの本から見たが、とむ丸の夢、のとむ丸さんが、その新自由主義を小泉政権が取り入れた結果、日本社会が

2007-02-19 ：
あんち・アンチエイジング・メロディ

憲法規定に違背して内閣（行政機構）優位の統治構造が維持されてきた日本

Ｑ１：「衆議院が内閣を信任しないという意思表示をしてもいないのに、天皇の国事行為に関する条項（第７条）をダイレクトに使って衆議院を解散できるという“荒業”が通用してきたのが戦後日本の政治実態である。」において、あっしらさんは“荒業”が通用してきた原因を何

2007-02-19 ：
晴耕雨読

余裕の痴話げんか？：麻生つぶしが真相か？：余裕と言えば昨日の石原！

asahi.com: http://www.asahi.com/politics/update/0218/002.html より///////////////////////////////////////////////////////////////////// 2007年02月18日19時00分自民党の中川秀直幹事長は１８日、仙台市の講演で「閣僚・官僚は総理に対し絶対的�

2007-02-19 ：
kimera25

どうしょもない柳沢厚労相と、それを擁護する人々

　今月15日の参院厚生労働委員会で、あの柳沢伯夫厚労相がまたもや問題発言をやらかしたらしい。　今度は「工場労働者は労働時間だけが売り物」などともとれる発言をしたという。　以前のエントリーでも取り上げたが、や

2007-02-19 ：
嗚呼、負け犬の遠吠え日記（新館）

民主党国会議員松下政経塾出身者名簿

精力的に活動されている村野瀬玲奈さん（http://muranoserena.blog91.fc2.com/　）のマネをして、民主党の隠れ自民の温床になっている松下政経塾出身の名簿を作ってみた。知らない方が多いので全部不要物とは言わないが、何かの時の抗議先をつけておきます。尚、自民は抜い�

2007-02-19 ：
kimera25

「内閣＝軍隊」ではないかと連想しちゃう

自民党の中川秀直幹事長の「忠誠心なき者は去れ！」という講演の内容が報道されています。（→記事はこちら）　その発言内容から，私は思わず大日本帝国軍の軍紀（軍規）を連想してしまいました。　仲間に檄を飛ばすに

2007-02-20 ：
津久井進の弁護士ノート（ブログ）

国会議員ウォッチ

「とむ丸の夢」でいつも政治についての貴重な示唆と歴史についての深い思索を私たちに分けてくれるとむ丸さんの有意義なプロジェクト、国会議員ウォッチを、ご存知のない方のために紹介します。「議員さん達の発言

2007-02-20 ：
村野瀬玲奈の秘書課広報室

Wikiで見つけた少子化の弊害と福祉政策の関連

ブレアのイギリスを調べた際に、「福祉国家」という言葉が出てきたので、たまたまWiki検索してみたところ、これが大発見！（と騒いでいるのはわたしだけかな？）このウィキを投稿してくださった方に大感謝！でした。

2007-02-20 ：
みーぽんの社会科のお部屋

報道統制ですって。コワイわね～！

「ヤラセ番組、許さん、キイキイ」「納豆まとめ買いしたのに、裏切られた、キイキイ」ってのに便乗して、どうも規制を強めましょうみたいな動きがあるように感じていたのですが、やっぱり駐日特派員の目からみてもそう感じられているようです。今日（2/20）のハンギョレ新聞

2007-02-20 ：
薫のハムニダ日記

-

管理人の承認後に表示されます

2007-08-27 ：

-

管理人の承認後に表示されます

2007-08-27 ：

-

管理人の承認後に表示されます

2007-08-28 ：

-

管理人の承認後に表示されます

2007-08-28 ：

-

管理人の承認後に表示されます

2007-08-28 ：

Pagetop

comment

わかりにくい民主党の派閥

こんにちは。
私は昨年の耐震偽装問題やライブドア事件の追及はなやかなりし頃、民主党のメンバーで誰がどのグループに属しているか調べたことがあるのですが、民主党の場合、出典によって所属グループが異なって書かれていたりしてはっきりしませんね。

昨年の今頃は、Wikipediaの記述では、馬淵氏は「鳩山グループ」所属となっていたはずですが、今見ると確かに「前原・野田グループ」所属となっています。諸説あるんでしょうね。ただ、民主党内の保守派であるとは、以前から聞き知っていました。

また、明らかな右派である原口一博氏が入っていないので不思議に思って調べると、羽田グループ所属となっていて納得した次第です。
羽田グループは、リーダーの羽田氏はもと経世会で、しかもハト派の多い形成会にありながら結構なタカ派で、昨年安倍が統一協会に祝電を送った時、羽田も祝電を送っていたはずです。
とにかく、民主党の派閥は一筋縄ではいきませんから、その分析には注意が必要だと思います。

2007-02-18
kojitaken URL
edit

kojitakenさん、こんばんわ。
ありがとうございます。
おっしゃるとおり、民主党の派閥は分かりにくい。結局、グループの性格と云うよりも、メンバー一人ひとりの傾向の一端がかいま見えた、というところです。

2007-02-18
とむ丸 URL
edit

ＴＢ有難うございます。
各議員の考え方の表、とても興味深く拝見しました。

鳩山氏は前原グループ、羽田グループに近いよう
なので、ここら辺は改憲や防衛では仲間とみて
いいのかな～と思ったりもしています。

個人的には、集団的自衛権を認めるか否か、海外での
武力行使を認めるか否かを重視しています。

2007-02-19
mew(mew-run7) URL
edit

貴重な情報ありがとうございます

ほんと、馬渕さんは意外でした。民主党は要注意ですね。
でも、とりあえず、政権交代がないことには。あまりにも腐敗してしまっているから。

2007-02-19
ヘリオトロープ URL
edit

mew(mew-run7)さん、こんばんわ。
なるほど。集団的自衛権については問12ですね。ただ認めるか認めないか以外のその他というのはどういうことなかな？　と考えたりしました。場合によって認めるとか認めないとかあるのでしょうか。よく分からないですね。

ヘリオトロープさん、こんばんわ。
ほんと、腐臭がぷんぷんですよね。ただ有権者の方も自衛手段として個々人の議員について知っておきたいと思いました。一番分かりにくいのが民主党なんですよね。支持できるのはどの議員か、きちんと把握しておきたかったのです。