強行採決 中山太郎委員長、また嘘ついて！
昨日12日の憲法調査特別委員会で審議を打ち切り採決を強行した中山太郎委員長は、テレビのインタビューに答えて「これで国民の主権が確立された」というようなことを述べていたとか。
こりゃこりゃ、嘘つきは泥棒の始まり、と言ったばかりでしょう。
この壊憲のための法案のどこで、国民の主権が確立された、なんて言えるのでしょうかね。
衆議院TVで中継を見ていたとき「委員長職権だ」という言葉が何度も聞こえたのですが、あれが中山氏の声ですね。
中山太郎、83歳。
平成12年１月の第147回国会からずっと、憲法調査会に関わっています。
両親・兄・甥に本人を含めて親族５人が政治家。
典型的な世襲政治屋さん。
この方のご母堂中山マサ氏は池田内閣で初めての女性閣僚に登用されてメジャーデビューした大きな話題を呼び起こした人。私が小学生か中学生の頃。
子供心になんだかいっしょにお祝いしたい気分を掻き立てられましたが、こうして大人になってみると、疑問点がぞろぞろ出てきます。
で、そのご子息、中山太郎氏ですが、HPには
【解釈改憲は国民権利の剥奪だ】
私は解釈改憲を拡げていくことは、国民の権利を剥奪することだと考えている。憲法はもともと西洋では、君主が国民から税を搾取するときに、それに抵抗するためにつくられたものである。したがって国民の権利を守ることが大事である。
とあります。
それで今回の国民投票法案を特別委員会で強行採決した際に、国民の主権が確立された、なんてうわごとを言ったのか、と納得しました。
国民投票法案の中味を知っていたら、国民主権とは正反対の位置にあることはすぐ分かるくせに。
もしかしたら、委員長は内容を知らなかった？ とも思いましたが、いくらなんでもそんなことはありえないでしょう。
意図的に嘘をついた、としか考えられません。
自分たち、つまり与党側が後ろめたいことをしているのは承知しているのです。分かっていてもやってしまう。やめられない。
先の戦争に対する姿勢と同じ。
毎日新聞は今日になって大々的にこの国民投票法案のことを報じています。いつものことながら、時機を逸してからの報道です。
それにしても、社説で、
「与党案では投票日２週間前からテレビ・ラジオの有料広告を禁止しているが、表現の自由の観点から問題はないか」
と的はずれな批判をしているのは何のつもりか、と呆れたのは私だけでしょうか。
（社説のすぐ横には、温家宝中国首相と握手する池田大作氏の写真）。
アベ首相は酷いなあ、委員会を強行突破させたいい訳に、こんな中山氏というお年寄りに嘘までつかせるのですから。
もっとも、双方とも同じ穴のムジナ、というのも事実でしょう。
この中山太郎氏は、タカ派議員連盟、「歴史・検討委員会」や神道政治連盟国会議員懇談会のメンバーです。
歴史・検討委員会は「大東亜戦争」（アジア太平洋戦争）を総括する目的で1993年８月に設置され、「日本の戦争は正しかった」という内容の『大東亜戦争の総括』（展転社）を95年８月15日に出版しています。
奇しくもこの日は、自民党と連立を組んでいた社民党の村山富一首相（当時）が侵略戦争や植民地支配を反省する談話を出した日。
奇しくも、ではないですね。故意にこの日にぶつけたわけでしょう。
同日、一方は謝罪と反省をし、もう一方ではその謝罪と反省に舌を出して、俺たちは何にも悪いことはしていない。むしろいいことをやったんだ、と言っています。
こうした勢力が戦前から戦後、公職追放の一時期を除いて政治の中枢にいて、結果として私たちの国の政治風土が戦前からの連続性を保った、つまり戦前から大して変わらなかった、といえそうです。
今日も仲良しの先輩格の方と、お茶を飲みながらおしゃべりしました。
彼女は格別政治に興味を持っているわけではないのですが、良識をわきまえている私の相談相手。
こんな私たちの国の政治状況をどうしたらみんなに伝えられるか、なんて言い出しっぺの私の言葉に反応して、ふたりでブレインストーミング（というほど大げさではありませんでしたが）。
なにしろ、いつもいうことですが、この社会には「政治と宗教の話しは御法度」という人が圧倒的に多いのです。
最悪なことに、近頃はこの政治と宗教が密接に結びつく様相まで呈しているというのに。
で、結論はやはり、やさしい言葉を使う、ということになりますが、その前に信頼関係を築く、ということが前提になります。
ついでにいいますと、ときどき問題になるF票、つまりフレンド票を集める公明党支持者、はやくいえば学会員ですが、彼等にもいろいろタイプがあるようです。
日頃はほったらかしにして選挙の時だけ頭を下げにくる人もいれば、日頃からのふれあいを心がけ、年に数回友人たちを食事やお茶に招待し、選挙の後の当選お礼にはハンカチを配る、という人も聞きます（こういうのは、公職選挙法とどう関わるのでしょうか）。
そんな時には学会作製のビデオを見せられるのかもしれませんが、何も食事やお茶が欲しくて、ハンカチが欲しくてF票を投じるわけではありません。やはり友人関係が前提となっているわけです。
選挙時だけの挨拶ではされた相手も困る、というより腹を立てる例の方が多いですね。
やはり人間同士の環の中で、互いに相手を尊重してこちらの考えを伝える以外に手はないようです。
↓ ランキングに参加しています。よろしかったらクリックをお願いいたします。
人気blogランキングへ
