要人の失言 「違いのあること」と差別はちがう
人気blogランキングへ ← ランキングに参加しております。ご協力をお願いいたします。
ありがとうございました。m(_ _)m
昔から政権を担当する党の要人たちの失言はよくありましたが、短期間でこれほどまでの失言オンパレードはなかったように思います。
アベ内閣の前にも、昨年の年頭会見で「女性は犬のように産め」発言をしたコイズミ氏の例があり、あれには欧米のメディアの方がびっくりしたようでした。
そして今年に入っても柳沢「産む機械」発言に始まる閣僚たちの失言はとどまることを知らず、麻生「アルツハイマー」発言、山本拓「芸者の花代」発言……。
言った本人は当初は失言であることに気づかない、だからこそ失言なのでしょうが、そこに私たち普通の人たちとの感覚の違いを感じます。
アベソーリの800円発言も含めて、どこかで一般の庶民感覚とずれている、いやそれどころか、大きくかけ離れているのではないか、と思わざるを得ません。
喜八さんの「サヨナラ、殿様政治（１）」を読んだとき、そのことを思い出してしまいました。
「殿様」麻生大臣の数々の差別失言には、“違い”が存在するのだから差別があって当然だ、という身に染み込んだ感覚がうかがえます。
もちろん、違いのわかることと差別することも違います。
SMAPが「世界で一つだけの花」と歌い、金子みすずが「みんな違ってみんないい」といったように、この世に生まれてきたこと、そして等しく誰もが死を迎えること、この二つ以外は一人ひとりがことごとく異なるものを持ち、違った生をいきざるをえません。
でもだからといってその一つ一つの生をこちらは良い、あちらは悪い、あっちはダメ、と差別をすることが当たり前なことにはならないのです。
今の政界・経済界の主導的立場にある人たちの多くは、どうもこのことが分かっていないようです。
ご存じのように日本の政治は“世襲デモクラシー”と揶揄されるように、政治的に重要な地位を占める政治家２世・３世・４世がとても多いのです。
家業としての「政治屋」を受け継ぎ、自分は国を、そして“民”を治めて当然。逆に“民”は治められて当然、という感覚で育ち育てられた結果は、アベ氏、麻生氏らの言動を見ていれば分かります。
上を見るな、下見て暮らせ、という世の中の見方を近代以降も持ち続けてきたのが私たちの社会です。
自分よりもまだ下がいる、と安心させる政策は今でも変わりませんね。安月給の正社員でも、パート、フリーターよりも“まだまし”と思わせる、卑屈な安心政策。。
政治家や財界人は納税者を、経済人は消費者を、文化人は庶民を、男は女を、それぞれ見下し、与しやすし、と考えているのかもしれませんね。
そんな“文化人”で有名なひとりが三浦朱門氏。
「エリートは100人に１人でいい。非才、無才はただ実直な精神だけを養ってくれればいいんだ」といった言葉がよく知られています。
1871年、スイス、バーゼルで当時のヨーロッパを震撼させたパリコミューンの報を聞いたとき、ニーチェはブルクハルトを求め、ブルクハルトはニーチェを求め、行き違いの末にようやく会えたふたりの男は、すすり泣いていたといわれてます。
当時のヨーロッパを代表する知性は、このとき、きっと花の都パリが無教養な労働者たちに蹂躙されたことを嘆いていたのでしょうか。
人間は一人ひとり、姿形も違えば持っている力も違います。得意な点も不得手なところも違います。
学校教育では違いは明確に点数となって意識されます。
良い点数をとった方が優れていて、悪い点数をとるものは劣っている、と評価されます。その切り口で、子供たちを評価をする教師をさらに評価するシステムが従来よりも磨きをかけていよいよ現実化することになっています。
ともすれば己の自尊心を満足させるために、他の人びとを下に見る私たちの性癖。
おそらくこれは、人間が成長の過程で学習したものでしょうが、差別することで自分の位置を確認するのは、けっして例外的なものではありません。
いつの間にか私たちは、日常のちょっとした隙間で差別することを学んでしまいました。
誰の心にも潜んでいるこの感覚ゆえにか、他人の中に自分と異なるものを発見すると、それを差別につなげることがあります。
違う、といいうことは事実ですが、その事実を認めることと差別することはまったく別物です。
人間の弱い心は、とかく他者の中に見た“違い”を排斥しようとして他人を劣ったものに位置づけようとします。
でもそれを自覚して、自分も人も貶めることを嫌い、ぐっと耐える人もいます。あるいは倫理としてそうして差別することはいけないことだ、と自分を抑える人もいます。そうした人は当然葛藤も経験し、自覚しない人よりも苦しい思いを経験するかもしれません。
これまでたびたび失言が問題になる政治家たちには、そんな自覚も葛藤も見つけられそうにないのが問題。
自分たちがエリートであることは自明のことと心得ているからでしょう。
そんな自分の人間観の根拠として、というよりも口実として、「違う」ことを持ってくるんですよね。
私は自分が高潔な人間であるとは思いません。
知らない間に誰かを傷つけたり、差別していることにハッと気づいたりしますし。
そんな弱い人間なんですよね、大体の人が。
でもそんな自分であることを認めてなんとかしよう、したい、という良心も持っています。
ですから政治家たちの心ない言動に傷つく人たちに、他人のことでも共感を持つことができるわけでしょうし、自分のことであれば異議申し立てをしたいと思うわけです。
今日も拙い私のブログをお読みいただきありがとうございました。
お礼にお気に入りのアーティストの歌を一つ載せておきます。クリックしてお聴き下さい。
ありがとうございました。m(_ _)m
昔から政権を担当する党の要人たちの失言はよくありましたが、短期間でこれほどまでの失言オンパレードはなかったように思います。
アベ内閣の前にも、昨年の年頭会見で「女性は犬のように産め」発言をしたコイズミ氏の例があり、あれには欧米のメディアの方がびっくりしたようでした。
そして今年に入っても柳沢「産む機械」発言に始まる閣僚たちの失言はとどまることを知らず、麻生「アルツハイマー」発言、山本拓「芸者の花代」発言……。
言った本人は当初は失言であることに気づかない、だからこそ失言なのでしょうが、そこに私たち普通の人たちとの感覚の違いを感じます。
アベソーリの800円発言も含めて、どこかで一般の庶民感覚とずれている、いやそれどころか、大きくかけ離れているのではないか、と思わざるを得ません。
喜八さんの「サヨナラ、殿様政治（１）」を読んだとき、そのことを思い出してしまいました。
「殿様」麻生大臣の数々の差別失言には、“違い”が存在するのだから差別があって当然だ、という身に染み込んだ感覚がうかがえます。
もちろん、違いのわかることと差別することも違います。
SMAPが「世界で一つだけの花」と歌い、金子みすずが「みんな違ってみんないい」といったように、この世に生まれてきたこと、そして等しく誰もが死を迎えること、この二つ以外は一人ひとりがことごとく異なるものを持ち、違った生をいきざるをえません。
でもだからといってその一つ一つの生をこちらは良い、あちらは悪い、あっちはダメ、と差別をすることが当たり前なことにはならないのです。
今の政界・経済界の主導的立場にある人たちの多くは、どうもこのことが分かっていないようです。
ご存じのように日本の政治は“世襲デモクラシー”と揶揄されるように、政治的に重要な地位を占める政治家２世・３世・４世がとても多いのです。
家業としての「政治屋」を受け継ぎ、自分は国を、そして“民”を治めて当然。逆に“民”は治められて当然、という感覚で育ち育てられた結果は、アベ氏、麻生氏らの言動を見ていれば分かります。
上を見るな、下見て暮らせ、という世の中の見方を近代以降も持ち続けてきたのが私たちの社会です。
自分よりもまだ下がいる、と安心させる政策は今でも変わりませんね。安月給の正社員でも、パート、フリーターよりも“まだまし”と思わせる、卑屈な安心政策。。
政治家や財界人は納税者を、経済人は消費者を、文化人は庶民を、男は女を、それぞれ見下し、与しやすし、と考えているのかもしれませんね。
そんな“文化人”で有名なひとりが三浦朱門氏。
「エリートは100人に１人でいい。非才、無才はただ実直な精神だけを養ってくれればいいんだ」といった言葉がよく知られています。
1871年、スイス、バーゼルで当時のヨーロッパを震撼させたパリコミューンの報を聞いたとき、ニーチェはブルクハルトを求め、ブルクハルトはニーチェを求め、行き違いの末にようやく会えたふたりの男は、すすり泣いていたといわれてます。
当時のヨーロッパを代表する知性は、このとき、きっと花の都パリが無教養な労働者たちに蹂躙されたことを嘆いていたのでしょうか。
人間は一人ひとり、姿形も違えば持っている力も違います。得意な点も不得手なところも違います。
学校教育では違いは明確に点数となって意識されます。
良い点数をとった方が優れていて、悪い点数をとるものは劣っている、と評価されます。その切り口で、子供たちを評価をする教師をさらに評価するシステムが従来よりも磨きをかけていよいよ現実化することになっています。
ともすれば己の自尊心を満足させるために、他の人びとを下に見る私たちの性癖。
おそらくこれは、人間が成長の過程で学習したものでしょうが、差別することで自分の位置を確認するのは、けっして例外的なものではありません。
いつの間にか私たちは、日常のちょっとした隙間で差別することを学んでしまいました。
誰の心にも潜んでいるこの感覚ゆえにか、他人の中に自分と異なるものを発見すると、それを差別につなげることがあります。
違う、といいうことは事実ですが、その事実を認めることと差別することはまったく別物です。
人間の弱い心は、とかく他者の中に見た“違い”を排斥しようとして他人を劣ったものに位置づけようとします。
でもそれを自覚して、自分も人も貶めることを嫌い、ぐっと耐える人もいます。あるいは倫理としてそうして差別することはいけないことだ、と自分を抑える人もいます。そうした人は当然葛藤も経験し、自覚しない人よりも苦しい思いを経験するかもしれません。
これまでたびたび失言が問題になる政治家たちには、そんな自覚も葛藤も見つけられそうにないのが問題。
自分たちがエリートであることは自明のことと心得ているからでしょう。
そんな自分の人間観の根拠として、というよりも口実として、「違う」ことを持ってくるんですよね。
私は自分が高潔な人間であるとは思いません。
知らない間に誰かを傷つけたり、差別していることにハッと気づいたりしますし。
そんな弱い人間なんですよね、大体の人が。
でもそんな自分であることを認めてなんとかしよう、したい、という良心も持っています。
ですから政治家たちの心ない言動に傷つく人たちに、他人のことでも共感を持つことができるわけでしょうし、自分のことであれば異議申し立てをしたいと思うわけです。
今日も拙い私のブログをお読みいただきありがとうございました。
お礼にお気に入りのアーティストの歌を一つ載せておきます。クリックしてお聴き下さい。
