政党ビラ配りに住居侵入罪？
いやあ、わが家の愛猫とむ丸と、フクダ総理の決めぜりふがまったく同じだったなんて！ 知りませんでした（笑）。
toxandoriaさんの[民主主義の危機]福田総理『あわわわわ〜！』の背後から続々と噴出する裏金づくり「闇の構図」 で知りました。
とむ丸との違いは、強いて言えばひらがなとカタカナぐらい。
で、とむ丸のアワワワワは歓喜の叫びだと「政府は国民の悲鳴に耳を傾けて」に書きましたが、ソーリのそれはいったい何なのでしょうか。
詳しくはtoxandoriaさんの「福田総理が『あわわわわ〜！』で掻き消そうとする防衛疑獄と特別会計の闇の深さ」をお読み下さい。
で、今朝新聞を開けてびっくりしたことは、共産党のビラを配るためにマンションに立ち入った人を「住居侵入罪」と断定した判決。
「ビラ配布のための部外者立ち入りを許容していないことを被告が知っていたと認められることなどを考慮すると、被告がビラを配布するために７〜３階の各階などに立ち入った行為は、玄関ホールへの立ち入りを含め住居侵入罪を構成する」ということらしい。
へぇ〜
判決文には「政治ビラを配布する目的自体に不当な点はない」と、但し書きのように添えてましたが、社会面の「主なビラ配布事件と司法判断」を見ると、４件のうち３件が共産党関係者、１件が反戦・反基地運動の関係者によるものでした。
具体的には、
04年２月27日： 立川反戦ビラ配布。住居侵入容疑。
→ 一審無罪 二審で有罪。上告中。
３月３日： 公務員が東京都中央区のマンション等に共産党機関誌を配った。
国家公務員法違反容疑。
→ 一審で執行猶予付き有罪。双方が控訴中。
12月23日： 東京都葛飾区のマンションに共産党のビラを配った（今回の件）
住居侵入容疑。
→ 一審無罪。二審で有罪。上告中。
05年９月10日： 公務員が警視庁職員宿舎で共産党機関誌を配った。
住居侵入容疑。
等々。
うーん、反戦団体は自衛隊と、共産党は警察と相いれがたい、そのまま。警察は、“おまわりさん”的部分と、戦前の特高警察を受け継いだ部分があるんでしょうね。
時には厳しい目を向ける私は共産党を支持しているわけではありません。それでも、ビラ配りにマンションに立ち入って住居侵入罪になるのは常識にそぐわないと思っています。
共産党嫌いの人にとって、自宅の郵便受けにビラを入れられて“不快だ”と思う、ただそれだけのことじゃないか、逮捕するほどのことじゃないだろう、とも。
それともこれがこれからの常識になるのだとしたら、ずいぶん住みにくい世の中になりそう。
「表現の自由は絶対無制限に保証されるものではなく、他人の財産権を不当に害することは許されない」とも判決で言ったようです。
一般の住居の囲い込みとでも言えばいいのでしょうか。
部外者をシャットアウトして、内側の平安を守るということですよね。
それはそれでいいように聞こえますが、マンションの玄関ロビーや廊下といった共有部分は、法的にどういうのか知りませんが、私たちの感覚では「半公道」的性質を持ったものではないでしょうか。
つい先頃もフィリピンに行った人から、普通のマンションの塀の上に有刺鉄線並の侵入防止対策が施されていることを聞いたばかりです。ちょっと立派なマンションがスラム街の横に立てば、当然そうした対策が必要なのでしょうね。概してその手の話しは貧富の差の激しい国で聞きます。
そんな国では、海辺も囲ってプライベートビーチができあがっていそう。
日本でもオートロック式のマンションが普及してかなりの年月が経ちますが、本当に危険な人物はそんな網はかいくぐってしまうでしょうに。
こうしてますます私たちの国が息苦しくなっていきます。
人気blogランキングへ ← ランキングに参加しております。
よろしければ、クリックをお願いいたします。m(_ _)m
（ボタンのリンク先が間違ったものになっていたため、先週よりランキングが急落しています。でもおかげさまで徐々に回復中です。応援をありがとうございました）。
サトリーレックさん、喜八さん、拍手コメントをありがとうございました。
toxandoriaさんの[民主主義の危機]福田総理『あわわわわ〜！』の背後から続々と噴出する裏金づくり「闇の構図」 で知りました。
とむ丸との違いは、強いて言えばひらがなとカタカナぐらい。
で、とむ丸のアワワワワは歓喜の叫びだと「政府は国民の悲鳴に耳を傾けて」に書きましたが、ソーリのそれはいったい何なのでしょうか。
詳しくはtoxandoriaさんの「福田総理が『あわわわわ〜！』で掻き消そうとする防衛疑獄と特別会計の闇の深さ」をお読み下さい。
で、今朝新聞を開けてびっくりしたことは、共産党のビラを配るためにマンションに立ち入った人を「住居侵入罪」と断定した判決。
「ビラ配布のための部外者立ち入りを許容していないことを被告が知っていたと認められることなどを考慮すると、被告がビラを配布するために７〜３階の各階などに立ち入った行為は、玄関ホールへの立ち入りを含め住居侵入罪を構成する」ということらしい。
へぇ〜
判決文には「政治ビラを配布する目的自体に不当な点はない」と、但し書きのように添えてましたが、社会面の「主なビラ配布事件と司法判断」を見ると、４件のうち３件が共産党関係者、１件が反戦・反基地運動の関係者によるものでした。
具体的には、
04年２月27日： 立川反戦ビラ配布。住居侵入容疑。
→ 一審無罪 二審で有罪。上告中。
３月３日： 公務員が東京都中央区のマンション等に共産党機関誌を配った。
国家公務員法違反容疑。
→ 一審で執行猶予付き有罪。双方が控訴中。
12月23日： 東京都葛飾区のマンションに共産党のビラを配った（今回の件）
住居侵入容疑。
→ 一審無罪。二審で有罪。上告中。
05年９月10日： 公務員が警視庁職員宿舎で共産党機関誌を配った。
住居侵入容疑。
等々。
うーん、反戦団体は自衛隊と、共産党は警察と相いれがたい、そのまま。警察は、“おまわりさん”的部分と、戦前の特高警察を受け継いだ部分があるんでしょうね。
時には厳しい目を向ける私は共産党を支持しているわけではありません。それでも、ビラ配りにマンションに立ち入って住居侵入罪になるのは常識にそぐわないと思っています。
共産党嫌いの人にとって、自宅の郵便受けにビラを入れられて“不快だ”と思う、ただそれだけのことじゃないか、逮捕するほどのことじゃないだろう、とも。
それともこれがこれからの常識になるのだとしたら、ずいぶん住みにくい世の中になりそう。
「表現の自由は絶対無制限に保証されるものではなく、他人の財産権を不当に害することは許されない」とも判決で言ったようです。
一般の住居の囲い込みとでも言えばいいのでしょうか。
部外者をシャットアウトして、内側の平安を守るということですよね。
それはそれでいいように聞こえますが、マンションの玄関ロビーや廊下といった共有部分は、法的にどういうのか知りませんが、私たちの感覚では「半公道」的性質を持ったものではないでしょうか。
つい先頃もフィリピンに行った人から、普通のマンションの塀の上に有刺鉄線並の侵入防止対策が施されていることを聞いたばかりです。ちょっと立派なマンションがスラム街の横に立てば、当然そうした対策が必要なのでしょうね。概してその手の話しは貧富の差の激しい国で聞きます。
そんな国では、海辺も囲ってプライベートビーチができあがっていそう。
日本でもオートロック式のマンションが普及してかなりの年月が経ちますが、本当に危険な人物はそんな網はかいくぐってしまうでしょうに。
こうしてますます私たちの国が息苦しくなっていきます。
人気blogランキングへ ← ランキングに参加しております。
よろしければ、クリックをお願いいたします。m(_ _)m
（ボタンのリンク先が間違ったものになっていたため、先週よりランキングが急落しています。でもおかげさまで徐々に回復中です。応援をありがとうございました）。
サトリーレックさん、喜八さん、拍手コメントをありがとうございました。
