肝炎訴訟の和解交渉決裂に思うこと
薬害肝炎訴訟の和解協議の決裂は、ニュースを見ていた私たちの方も切なかったですね。
それにしても「『この案でなければ受け入れられない』と言うのは、司法の立場をどういうふうにお考えなのか。ただ、簡単に駄目というだけでなく、何らかの対応を考えてほしい」という町村官房長官の言葉が政府の本音だとしたら、政治を誰のためにやっているのか、もう一度原点に戻って考えてもらいたいものです。
今日の毎日社説によると、そもそも政府側が大阪高裁の和解骨子案にこだわること自体問題のようです。
「もともと原告側が勝訴した判決のうち、国の法的責任の範囲を最も限定的にとらえた東京地裁判決がベースにされたからだ」と説明されています。
どういうことかというと、国と製薬会社の法的責任を８５年８月から８８年６月と認定したのは、国が勝訴した仙台判決を除くと、原告勝訴の４地裁の中で最も法的責任を限定した判決だったということ。
そして国側は、「線引きしなければ救済対象が輸血感染などを含め野放図に拡大する」ため、この東京地裁判決を基準にすれば和解に応じますよ、と「解決責任」を果たすよう求める大阪高裁に応えていたとか。
こうして救済対象を狭め線引きをした上で、司法の判断だぞ、と錦の御旗を振りかざす首相・官房長官以下の政府首脳のやり口に誠意を感じないのは当然でしょう。
薬害肝炎訴訟については全国弁護団のホームページに詳しく載っています。
全国弁護団・原告のリレーブログには、
「国は、『事実上の全員救済』などと説明しているようです。しかし、被害救済は、金さえ払えばいいという問題ではありません。被害者全員に対し、過去の過ちを認め、反省・謝罪することが被害救済への第一歩であり、今後、二度と薬害を繰り返さないことにつながるのです。
反省も謝罪もしない『全員救済』はあり得ません。札束で頬をたたくようなやり方は、そもそも『救済』とは言いません」
と、薬害被害者の方々のごく当たり前の気持が述べられています。
2002年に初めて提訴してからはもとろんのこと、提訴に至るまでも、原告となった被害者の女性たちがどれだけ苦しみと悲しさを体験されたことか、あの涙に凝縮されていました。それが分かるからこそ、私たちは胸を突かれるのです。
それにしても毎度ながらの、水俣病等の公害病を初めとする線引き救済案……社会問題が耳に入ってくる年頃から40何年もの間見つめてきて思うのに、行政がやるべきことを怠った結果に対して、国の対応はほとんど変化してませんね。
60年代初めに社会に衝撃を与えたサリドマイドについても被害情報を入手しながら対策をとらず、結果として世界の大勢を無視することになり被害拡大につながりました。
国民の命と生活を守るのが政治の第一義というのであれば、巨費を投じて兵器を買い集めて日米の軍産複合体を育てるのではない、日常の地道な活動を大切にして欲しい。
人気blogランキングへ ← ランキングに参加しております。
よろしければ、クリックをお願いいたします。m(_ _)m
年末から年始にかけて忙しくてばて気味です。エントリーのお休みも多くなるかもしれません。申し訳ございません。
それにしても「『この案でなければ受け入れられない』と言うのは、司法の立場をどういうふうにお考えなのか。ただ、簡単に駄目というだけでなく、何らかの対応を考えてほしい」という町村官房長官の言葉が政府の本音だとしたら、政治を誰のためにやっているのか、もう一度原点に戻って考えてもらいたいものです。
今日の毎日社説によると、そもそも政府側が大阪高裁の和解骨子案にこだわること自体問題のようです。
「もともと原告側が勝訴した判決のうち、国の法的責任の範囲を最も限定的にとらえた東京地裁判決がベースにされたからだ」と説明されています。
どういうことかというと、国と製薬会社の法的責任を８５年８月から８８年６月と認定したのは、国が勝訴した仙台判決を除くと、原告勝訴の４地裁の中で最も法的責任を限定した判決だったということ。
そして国側は、「線引きしなければ救済対象が輸血感染などを含め野放図に拡大する」ため、この東京地裁判決を基準にすれば和解に応じますよ、と「解決責任」を果たすよう求める大阪高裁に応えていたとか。
こうして救済対象を狭め線引きをした上で、司法の判断だぞ、と錦の御旗を振りかざす首相・官房長官以下の政府首脳のやり口に誠意を感じないのは当然でしょう。
薬害肝炎訴訟については全国弁護団のホームページに詳しく載っています。
全国弁護団・原告のリレーブログには、
「国は、『事実上の全員救済』などと説明しているようです。しかし、被害救済は、金さえ払えばいいという問題ではありません。被害者全員に対し、過去の過ちを認め、反省・謝罪することが被害救済への第一歩であり、今後、二度と薬害を繰り返さないことにつながるのです。
反省も謝罪もしない『全員救済』はあり得ません。札束で頬をたたくようなやり方は、そもそも『救済』とは言いません」
と、薬害被害者の方々のごく当たり前の気持が述べられています。
2002年に初めて提訴してからはもとろんのこと、提訴に至るまでも、原告となった被害者の女性たちがどれだけ苦しみと悲しさを体験されたことか、あの涙に凝縮されていました。それが分かるからこそ、私たちは胸を突かれるのです。
それにしても毎度ながらの、水俣病等の公害病を初めとする線引き救済案……社会問題が耳に入ってくる年頃から40何年もの間見つめてきて思うのに、行政がやるべきことを怠った結果に対して、国の対応はほとんど変化してませんね。
60年代初めに社会に衝撃を与えたサリドマイドについても被害情報を入手しながら対策をとらず、結果として世界の大勢を無視することになり被害拡大につながりました。
国民の命と生活を守るのが政治の第一義というのであれば、巨費を投じて兵器を買い集めて日米の軍産複合体を育てるのではない、日常の地道な活動を大切にして欲しい。
人気blogランキングへ ← ランキングに参加しております。
よろしければ、クリックをお願いいたします。m(_ _)m
年末から年始にかけて忙しくてばて気味です。エントリーのお休みも多くなるかもしれません。申し訳ございません。
