昨日お伝えしました期日前投票。
あらためて調べてみると、おかしなことがいろいろ出てきます。
驚いたのは、
郵便による不在者投票からさらには
代理記載制度まであることです。
各自治体がHPで説明していますが、横浜市選挙管理委員会のサイトが分かりやすかったので、そこから。
「
投票日に投票場へいけない場合」には、
期日前投票（投票箱に直接投函）と
不在者投票（二重封筒による投票）の二通りがある。
これができる人は
- 投票日に仕事や学校がある場合
- レジャーや旅行など、投票日に出かける場合
- 病気、出産、身体の障害などのために、歩くのが困難な場合
- 投票日当日までに、いまの住所から区外へ引っ越すあるいは、引っ越している場合
不在者投票には、
仕事や旅行の出かけた先の各自治体選挙管理委員会、指定病院・老人ホーム等で行う場合と郵便で行う場合がある
郵便による投票のできる人は、身体に重度の障害のある人、要介護度５の人。
ただし、この郵便による投票の制度を利用するには、あらかじめ「
郵便等投票証明書の交付申請書手続」をして、選挙管理委員会から郵便等投票証明書を交付してもらわねばなりません。
便
等この申請書は、上記のリンクにありますように、ネットで手に入ります。
ちょっと面倒ですが、１度これをしておけば、交付の日から７年間有効です。 さらに、
郵便による不在者投票における代理記載制度なるものについて。
上肢または視覚の障害の程度が１級で、身体障害者手帳の交付を受けている人などが対象です。
この制度を利用するには、郵便等投票証明書以外に「
代理記載制度に該当する旨の申請書」と「
代理記載人となるべき者のの届け出書兼代理記載人となる旨の同意書および選挙権を有する旨の宣誓書」の２つの届け出をする必要があります。
（これもネットで手に入ります）。
いったい、どういう人が代理記載人になるのでしょうか？
さらに今年の11月１日からは、６月の第164回通常国会で
改正された公職選挙法により、
選挙人名簿抄本閲覧制度が見直されて実施されています。
閲覧の申し出をする場合は所定の書類が必要ですが、ある人が選挙人名簿に登録された者であるかどうか確認する場合等が認められています。
閲覧情報の他目的利用、第三者提供の禁止にも言及し、罰則規定も設けられていますが、どこまで実行可能なのでしょうか。
ただ、ちょっと気になる事項を見つけました。
氏名・利用目的の概要等の公表制度があります。
これには、
市区町村選挙管理委員会は、毎年少なくとも１回、選挙人名簿抄本の閲覧の状況について、閲覧申出者の氏名、閲覧対象となった選挙人の範囲、利用目的の概要等について公表することとなります。
とあります。
この公表制度をさっそく利用して、選挙活動の裏側をチラッとでも見れないものでしょうか。
それにしても、
猫の目のように変わる選挙制度。
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
仕事柄，Nature 誌を読んでいると面白い記事に出会う。早速，明日の大学院の講義のネタにしてやろうと思って，もう一台のＰＣでプリントの原稿を作ってたり。 もちろん，私が以前からずっと主張し続けている「帝京大医学部によって行われた北朝鮮の拉致被害者の遺骨の DN
（クリックすると拡大します） 日刊ベリタを購読しよう！ 2006年11月20日掲
藤田東吾社長関連のリンクで来られる方が多いのでちょっとブログ右上の方に「★藤田東吾社長関連★」というまとめリンクを作りました。リンク先のブログでほとんどのことはわかると思います。ゆっくりご覧ください。今
沖縄の選挙の結果から、ついつい感情的な投稿をしてしまいました。いつものことだけど、少し反省。(笑）目に入ったブログへ手当たり次第にＴＢをお送りして、当り散らしましたが、冷静な方々の分析を読んだり、テレビでのニュースの中から、地元沖縄のメディアの分析を聞�
自民党が郵政造反組の復党問題で激しく揺れている．郵政民営化法案に反対して自民党を離党ないし除名された衆議院議員のうち２７人が無所属で立候補し，１３人が当選，１４人が落選した．このうち復党を希望しているのは現職組１２人，落選組１０人前後と見られる．造反組の
11月20日のハンギョレ新聞に掲載された高橋哲哉教授のコラムです。これまでの高橋教授のコラムは希望が見出せるような一文で締めくくられていることが多かったのですが、さすがに今回はちょっとブルーが入っているようです。でもこんなことぐらいでヘタってられません。blog
「カナダde日本語」の美爾依さんの呼びかけに応じて、「AbEnd」キャンペーンがスタートしたのが今年6月18日。それから5か月が経過し、残念ながら安倍政権誕生を阻止することはできなかったが、「安倍晋三TBP（トラックバッ
これは実際に小学校低学年で使われている道徳の教材です。皆さんならどう答えます？ぽんたは病気で寝ているおかあさんだぬきに柿を食べさせたくて、一日中探してやっと柿を１つみつけた。木に登れないぽんたは、自分の名前を書いた紙を木にぶら下げ、棒を探しにでかけた....
（お知らせ）追記の追記の追記まで加筆しました。できたらもう一度、最後までお読みください。ヤップ時間午後9時前よりパソコンにかじりついて、沖縄タイムスとNHK沖縄の開票速報を見ていた。そして、がっくり...まだ何もコメントしたくないが、明日から元気を出してやり直�
以下は２月２２日付けの『社会保険庁の解体＝完全犯罪の完結：あと一息ですべての証拠は隠滅され究極のマネーロンダリングが完了する』と題するエントリに付けられたコメントに対する私の応答の一部を再録したものである（多少の加筆・補正を加えた）．振り返ると２月２２日
とむ丸さん、ミニーさんのブログでは、コメント（期日前投票の得票の大半が与党票であることのソース）ありがとうございました。
ＴＢＳ所属の人間が朝ズバで発言していたと言うのは、らくちんランプさんのところのコメントで既に見ていました。この朝ズバでの発言、私はみていませんが、読売新聞の記事を考えると
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20061120ia24.htm 自民党幹部の話として「大半が与党票ではないか」との観測程度の話だったのだと思います。なぜなら、期日前投票の開票は投票日票と混ぜられるため、誰も確認が出来ないからです。なので、この程度のソースで「大半が与党票であった」と断言したり、「ある種の陰謀説があるのでは」と言ってみたりするのは、慎重に考えねばならないと思います。
http://www.city.sanyo-onoda.lg.jp/info/senkyo/senkyo/senkyo.htm 期日前投票ですが、導入された当時は、普段はレジャー等で投票しない人も投票に行く可能性が高まるため、浮動票が期待でき、野党も支持していたように記憶しています。
また、沖縄県知事選についても、
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okinawa/kikaku/020/10.htm 『各陣営とも「告示後は毎日が投票日」などと呼び掛け、有権者に早めの投票を促してきたのが、押し上げた形だ。』とあり、与党候補だけが呼びかけてきたのではないという記事もあります。
長文、失礼しました。
「２ちゃんねらーでもネトウヨでもないですよー」さん、コメントありがとうございました。
ご指摘の情報ソースの件についてはよく分かりました。
ただ、前回の知事選に比べて倍増した期日前投票の数の多さに、いろいろと疑問が出てくるのは当然だろうと思います。二重投票が行われたのではないか、と疑っている人もいますね。
保坂さん他野党のみなさんの調査がどこまでできて、どういう結果が出てくるのか、見守りたいと思います。
また、こうした一連の公職選挙法の一部改正案を提出したのは与党ばかりではないことも知っております。おまけに全会一致で可決では、これらの制度ができた責任は与党だけではありませんね。
良かれと思ってしたことが、かえって悪い結果を招くのであれば、速やかにあらためてもらいたいと思います。
そのためにも今回の期日前投票の実態・問題点をきちんと調査する必要があると思います。
沖縄知事選挙をご支援くださった
みなさまへ
１１月１７日から２０日まで選挙応援に沖縄へ行ってきました。沖縄知事選挙の結果は、ご存じのとおりです。
糸数けいこさんは、大奮闘されました。
報道各社の投票日当日の「出口調査」では、
いずれも数ポイント糸数リードの結果が出ていました。
「期日前投票」が、過去最大の１１万票（投票総数の１６％）
もあり、その大半が仲井間陣営とみられ、「期日前投票」で逆転して、３万７０００票差で、仲井間当選となりました。。（ＮＨＫの出口調査で仲井間陣営７割、糸数陣営３割）
詳しい選挙結果分析は、後日詳述したいと思います。
自公政権は、３０億円の選挙資金を投入したと言われています。対する民主党は３０００万円の選挙資金を投入。地元政党の選挙資金力は３００万円程度だそうです。
沖縄電力を中心とした大企業と、創価学会による「根こそぎ動員」の実態が解明されるべきだと思います。
投票日当日の投票では、糸数さんはリードしています。無党派層の得票数でも、糸数陣営６割、仲井間陣営は３割でリードしています。
沖縄知事選挙は、まさに「利権選挙」です。本土政府が巨額の選挙資金を投入して、沖縄電力などの大企業と創価学会が、期日前投票に約８万票もの「根こそぎ動員」を強制して、民意がねじ曲げられてしまいました。
沖縄戦の皇民化教育と防衛隊へ戦時動員された悲劇の歴史さえ彷彿させます。
困難な状況のなかで、大奮闘された糸数けいこさんに心から敬意を表したいと思います。
自公政権の強大な圧力のなかで、それでも「基地はいらない」という声が３１万票も結集した事実にこそ、沖縄県民の真の民意があることに、どうか耳をすませていただけたらと思います。
東京で、みなさま、がんばりましょう！
２００６．１１．２２
まえたけさん、ありがとうございました。はじめまして。
本当にお疲れ様。大変な選挙だったことがこちらにもひしひしと伝わってきます。伝え聞く妨害にもめげずに頑張られた糸数さんには、これからもまた活躍していただきたい方です。
糸数さんもまえたけさんも、ひとまず今は、ゆっくりされてください。
とむ丸さま、こんにちは。 「たんぽぽ」です。
先日は、わたしのウェブログにコメント、ありがとうございます。
11月20日の『読売新聞』、
「有権者の１割が期日前投票、大半が仲井真票との見方も」に、
期日前投票の7割が、仲井真だったのでは？ ということが、
出ていた思うけど、たぶん、こう計算したんじゃないかな．．．？
期日前投票は、たしかに増える傾向にあったんだけど、
いままでのペースだと、今回の選挙は、約7万票になりそうだったみたい。
（リンクした『沖縄タイムス』にある。）
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200611151300_05.htmlところが、実際には、11万票あったのでして、
予想より多かった4万票が、「Z票」と考えられることになります。
これと予想の範囲だった、7万票の半分の3万5000を加えて、
7万5000票が仲井真に入ったと、推測されるので、
期日前投票全体の、7割くらい、ということになります。
扱った「Ｚ票」は５万どころか８万超えてたとの話。恐らく，他の旅行会社もチャーター便を空と海の両面作戦で運んだのではないか，と。
＃ なぜか今回は飛行機でなく，倒産寸前のフェリー会社の大型フェリーがチャーターされたとも……。まぁ，そんなことだろうとは思ってたけど。
たんぽぽさん、kaetzchenさん、こんにちわ。
うっかりお返事が遅くなりまして、申し訳ありませんでした。
感情を排して良識的に考えると、タンポポさんのいわれる７割という線が妥当に思われます。可能性としておそらくそれが最低ラインで、kaetzchenさんのいう８割を超えていたとしても不思議ではない、と感じました。
それにしても、問題の多い投票方法ですね。
